【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 753|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【漫談周陵】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-5-14 22:21:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

漫談周陵

 

周陵通常指周文王之墓和周武王之墓,周公是聖人,他的墓也可以列入其中。

 

周成王不敢以周公爲臣,周公逝世,遂使其近于文武而葬。

 

那麽周陵在何處呢?我曾經按圖索骥,索其大冢,在鹹陽市渭城區周陵鄉周陵村看到了周陵。

 

它們一南一北,相距百米,南爲周文王陵,北爲周武王陵,皆有畢沅所立其碑。

 

畢沅是江蘇太倉人,以科舉考試的形式爲清政府錄用,並爲乾隆青睐。

 

乾隆三十八年,就是1773年,任他做陝西巡撫。

 

爲官一度,除了處理公務,他走遍三秦山川河流,勘察勝迹,收集金石,撰以爲書。

 

其人並非附庸風雅,相反,他是真正喜歡學問,對經史諸子多有研究,終于著作等身。

 

陝西幾十座帝王之陵,無不有他所勒之碑。

 

昔日守土之臣,往往比肩接踵,然而得以留名的總是十分寥落。

 

凡流芳者和傳頌者,當爲立德立言之士,立功也可以留名,不過其功必是修路建橋或營造水利之類的千秋萬歲之功,急功短利是不行的。

 

畢沅是尊重和維護文化遺産的人,而且頗爲奧博,可惜他爲周文王和周武王樹碑有誤。

 

畢沅之錯是有緣故的。

 

一直以來,方志野史或其他著作,皆認爲周陵在畢,然而其畢有二,其一是渭河以南的杜中之畢,其一是渭河以北的畢原。

 

畢沅顯然放棄了杜中之畢,選擇了畢原,他說:“文王陵在鹹陽縣北一十五裏畢原上”。

 

又說:“武王陵在文王陵北”。

 

又說:“周公墓在文王墓東”這便錯了,而且以訛傳訛,竟産生了鄉名周陵鄉和村名周陵村。

 

所謂杜中之畢是司馬遷所斷,畢指終南之道。

 

師古有言:“畢陌在長安西四十裏”詩曰:“終南何有?有紀有堂”紀爲基,堂喻畢道平正如堂。

 

文王作豐邑,豐邑在鎬水西,武王作鎬邑,鎬邑在豐水東,其去二十五裏,這一帶爲周之本營,在茲向祖宗致祭非常合適,所以周陵當在斯地。

 

遺憾畢沅不以爲然,從而纰漏一處,荒謬幾世。

 

經考證,畢沅所立碑之周文王陵,是秦惠文王公陵,周武王陵是秦悼武王永陵。

 

實際上自宋以降,如是兩座秦王陵便誤之爲周陵,並建築祠堂以致祭。

 

反複修葺,逐漸擴充,遂有文王坊、戲樓、獻殿、過殿、後殿。

 

規模宏偉,望之巍然。

 

按禮,明清以來,朝廷以時會遣重臣率守土之臣向文武行祀。

 

畢沅曾向乾隆皇帝報告:因爲公務經過陝西各府,各州及各縣,凡見帝王之陵必下車拜之。

 

想來,他一定是要拜周陵的。

 

可惜他拜的是秦王,別的大臣也都拜了秦王吧。

 

孔子曰:“非其鬼而祭之,谄也”明清之臣,包括畢沅,顯然不是向秦王獻媚,不過若有靈在,那麽文、武尴尬,秦王遂會竊笑的。

 

周陵在杜中,在豐鎬一帶,但一再探查並挖掘,它都遲遲不現。

 

周陵應該是中國重要的文化遺産,然而它究竟在哪裏呢?當年開鑿昆明池,掏出了黑土,漢武帝狠是困惑,便問東方朔。

 

東方朔佯裝不明白,答其西域胡人知道,可以詢之,漢武帝遂再問胡人,胡人說:“劫燒之余灰也。

 

”什麽時代的劫燒呢?誰制造的劫燒呢?西域胡人又怎麽知道是劫燒呢?豐邑和鎬邑,或有周陵,皆在劫燒之中嗎?當然也有論者指出,是昆明池淪陷了周的故都,並有周陵吧。

 

還有論者認爲,秦始皇在豐邑之間營造其宮就已經毀了周的遺存。

 

總之有一點神秘——周陵消失了。

 

引用:http://www.hxlsw.com/history/zhou/mantan/2009/1222/47082.html

評分

參與人數 1財富 +3000 銀幣 +1 收起 理由
左輔 感謝發文!

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-3-6 03:39 , Processed in 0.437500 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表