【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 1258|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【人為問題】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-25 13:38:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

人為問題

 

ArtificialQuestions

 

【辭書名稱】圖書館學與資訊科學大辭典

 

人為問題是研究人員或學科專家,為測試或評估電腦資訊系統,檢索資料的準確性上,所特別設計使用的檢索問題。

 

首先,學科專家在閱讀並理解一分儲存於系統內的書目原始資料後,擬出可能的查詢問題,然後以此問題檢索系統,根據檢索出的結果,來評估系統檢索的精確率(PrecisionRatio)及回現率(RecallRatio)。

 

早期人為問題也曾運用於檢查輸入資料的準確性上,尤其是以孔卡作為輸入資料的媒介時,為能找出錯誤的孔卡而以人為問題來檢測。

 

此外,利用人為問題方式,來評估書目系統的檢索率也被試驗。

 

其試驗法是從資訊系統內,隨機取出一組文獻資料。

 

從此組資料的內容製造出人為問題,然後以每個人為問題檢索同一個資訊系統。

 

最後逐一計算出每個人為問題檢索的精確率及回現率。

 

雖然人為問題在評估與測試資訊系統有其方便之處,但在實際運用時也受到許多質疑。

 

首先,當研究人員從系統中選出文獻,閱讀完資料後,再設計出的人為問題,基本上在字彙的選用及設計上,已受到文獻本身的影響。

 

其次,在一般實際的檢索過程中,讀者檢索前並不知道在系統中,作者使用的文字與辭彙,所以讀者往往由試誤(TryandError)過程中,慢慢熟悉系統的檢索語彙或重新修訂檢索的問題。

 

因此,以人為問題評估資訊系統的過程中,已經存在有某種程度的預設狀況,其測試結果是否足以表示系統一般的檢索效率,也受到資訊專家的質疑。

 

學科專家在設計人為問題時,為能改進上述之缺失,同時更真實模擬實際的檢索過程,在設計檢索問題的技術上尚有以下3個方法:(一)實際收集讀者檢索的個案,從中選取適合的案例,作為設計人為問題的參考。

 

(二)向有經驗的檢索館員(Intermediaries)詢問並索取近日實際檢索的案例。

 

(三)若以上兩種方法均沒有合適的檢索實例可參考,最後可從索引典(Thesaurus)中,隨機挑選合適的關鍵語,組成檢索語句,模擬實際的資料庫檢索。

 

藉由人為問題的設計與控制,以評估資訊系統的檢索效率,在實施方法上雖然可行,然而在實際的資訊檢索過程中,常常涉及諸多變數,在未能對讀者檢索行為及系統的特性有全面充分的了解與研究前,以人為問題作為評估資訊系統的功能,也只是簡化評估的方法,其評估結果也只能以個案看待。

 

因此,如何找出檢索的真正特性與變項,將比單純設計人為問題更為重要。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-3-4 19:32 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表