【法定授權】

豐碩

【法定授權】

 

LegalLicense

 

【辭書名稱】圖書館學與資訊科學大辭典

 

現在有些國家對於若干種著作物或對著作物之一定使用，為了謀求著作物使用人之方便，便進一步不以強制授權為必要，在法律所定情形，使用人只須支付法律所定數額之報酬，即可自由利用著作物，極為簡便，此乃一般強制授權之特殊形態，可謂著作權社會化之表徵，日本將其稱為法定授權制。

 

又荷蘭在1972年著作權法修正時，採法定授權制；

 

例如企業內部利用學術文獻時，以支付一定報酬（其數額由有關機關協議定之）為條件，可不經授權，自由加以複製，又圖書館為了因應讀者借書之需，必要少數之複製，只須支付法定數額之報酬，不必取得授權，即可自由為之。

 

此種制度，固然可使著作權人收取使用費之權利獲得較確實之保障（當然此權利須透過著作權管理團體始可行使），但無疑比強制授權制度，對於著作權人之權利予以更重大的限制。

 

我國著作權法對於法定授權之規定有一條，即第55條，其內容為非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於公益性之活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。

 

前項情形，利用人應支付使用報酬。

 

使用報酬率，由主管機關定之。

 

內政部並於民國81年(1992)依據著作權法發布「公益活動使用報酬率準則」。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary