【不定性】

豐碩

【不定性】

 

Ambiguity

 

【辭書名稱】圖書館學與資訊科學大辭典

 

在邏輯學、哲學以及心理學的領域裡，對於不定性的研究通常是針對不定性如何影響我們做出錯誤的認知與推論。

 

某些錯誤的推論可以用直接的邏輯觀念予以解釋，如以下的推論：「若是我現在在臺北，我就會很快樂。

 

我現在不在臺北，因此我不快樂。」

 

上述的推論以直接的邏輯觀念來判斷，很明顯的是一個錯誤的推論，因為即使我不在臺北，我也有可能是快樂的。

 

上述的例子是屬於正式邏輯觀念上的謬誤；

 

另一種是屬於非正式邏輯上的謬誤，此又可分為兩大類：一種是相關性的謬誤，另一種則是不定性的謬誤。

 

就不定性謬誤而言，最典型的謬誤稱之為「重音性」的謬誤。

 

此通常發生在口述的語言上，由於重音位置不同，而產生不同的含意與認知，如下例：〝我〞從沒說過他偷錢。

 

（別人可能說過他偷錢）我〝從沒〞說過他偷錢。

 

（我從沒說過他偷錢）我從沒〝說過〞他偷錢。

 

（我可能曾以某種形式暗示他偷錢）我從沒說過〝他〞偷錢。

 

（我說的是別人曾偷錢）我從沒說過他〝偷〞錢。

 

（也許他用搶的）。

 

我從沒說過他偷〝錢〞。

 

（也許他偷的是鑽石）上面的例子顯示了一串相同的字語，因為重音不同而衍生許多不同意思；

 

若是以文字表示，則會依某種慣例（如加引號）而有不同的含意。

 

另外常被討論的不定性謬誤稱之為綜合與分割。

 

下面的例子可以幫助我們了解其意義所在。

 

某人問：「為什麼白羊吃的比黑羊多？」

 

此問題可以有兩種回答：(1)因為白羊較多；

 

(2)因為白羊比較會吃。

 

第一種回答代表了綜合性的觀點，而第二種回答則是站在單一性的觀點。

 

由於問題含有不定性，因此容易導致觀點不同的回答，使得在做資訊傳遞或資訊交換時產生許多的錯誤。

 

在圖書館學的領域裡，因不定性而產生的謬誤通常會發生於資訊檢索時。

 

若是給予資訊檢索系統一個具有不定性的檢索條件時，往往由於所給的條件定義不夠明確，或是邏輯上的錯誤，使得資訊處理系統無法處理，甚至產生不正確的檢索結果。

 

若我們能使用系統化、機械化的方法來避免不定性的發生，就可以經由機器來處理資訊檢索時可能發生的問題。

 

因此若要使自動資訊系統發揮原有的效率，首先就必須時時注意避免不定性謬誤的發生。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary